Når det gjelder poesi, så kan jeg ærlig innrømme at jeg har veldig lite erfaring og leser veldig lite. Nettet kan jo derimot hjelpe de mest håpløse rimerne til å lage enkle rim. En slik tjeneste, med det enkle navnet Write Rhymes, har jeg testet etter å stumblet over den. En god unnskyldning for å lage en ny liten post på bloggen, og i tillegg lage en liten dagsrapport.

today

today i’m trying to turn night to day
an easy feat you might say
but being a b-person makes it quite hard
so I’ll check if I find some planets to bombard

what I’m talking about is gal civ 2
which I’ve already played through
testing out a new computer is always fun
and a new game is ready when the install is done

I should really try to work some on my sites too
but working in this condition might stand up to later review
so instead I’ll wake up early tomorrow
and work with the time that will allow me to borrow

listening to the dø is recommended by the way
right now I’ve got their album on replay
I’ve decided i’ve finished with this review now
and all I’ll do is saying “chao”

Tagging, word clouds og folksonomy er web 2.0-begreper som virkelig har tatt var de siste årene. Det handler om å gi merkelapper til sider, filmer og elementer av sider. Tagging kjenner vi f. eks. fra flickr, hvor du bruker enkle stikkord for å beskrive bildene, og fra del.icio.us for å beskrive lenker og gi bokmerkene dine større slagkraft enn ved bruk av kategorier. Folksonomy er å kobinere tags fra mange folk som tilsammen gir en god beskrivelse av en ressurs.

For å lage en personlig ord-sky eller word cloud, kan du bruke Wordle, hvor du mater inn en URL eller ditt del.icio.us-brukernavn, og får se hva din personlige word cloud er. Du kan lage din egen på Wordle sin side. Min bokmerkeprofil finner du nedenfor:

Jeg kom over en interessant artikkel på Science News, med en påfølgende interessant diskusjon på Slashdot. Er matematikk oppfunnet av oss mennesker, eller er det oppdaget av oss? Dette er en diskusjon som går langt tilbake, og det er langt fra enighet enda, og begge medfører en del interessante følger.

Først har vi de som mener det er oppdaget. Dette fører til at man må akseptere at matematikken eksisterer utenfor vår fysiske verden, i en slags Platonsk idéverden. I motsetning til fysikk, så gjør man ikke forsøk for å overbevise seg om at matematikken er riktig. Etter at man har en felles forståelse for språket matematikk, så kan man utrede mye uten å noen gang å legge en blyant sammen med tre andre blyanter og se at det blir fire blyanter. To adskilte personer som utligner samme teorem kommer frem til samme resultat, og man kan si at en utledning er riktig eller feil. Det finnes ingen grenseområder for ren matematikk. Om en integrasjon konvergerer (ikke går mot uendelig), kan man konkludere med at integrasjonen konvergerer i alle verden og for alle andre. 2+2 blir 4 og ikke 5.

Det som er spennende med dette er at det betyr at matematikken finnes uavhengig av vår fysiske verden, og kan derfor brukes som argument for at det finnes “noe mer”. Man kan kanskje si at matematikken er Gud?

Det andre synet argumenterer for at matematikken er oppfunnet av mennesker, men dette har også svakheter. Er det mulig at andre kan ha en annen matematikk, og da tenker jeg ikke på et annet tallsystem, men at de kommer frem til helt andre konklusjoner? I såfall er ikke matematikken noe mer en empirisk kunnskap, og ikke noen grunnleggende vitenskap. I filmer har vi sett at for å kommunisere med romvesener, kan vi bruke matematikk for å vise at vi er intelligente, noe som også har blitt foreslått i den virkelige verden. Men om matematikken er oppfunnet av mennesker, vil det ikke være like fornuftig å snakke på norsk til de? Våre matematiske aksiomer blir plutselig ikke mer enn vitenskaplig enn et dikt.

Det finnes andre måter å tenke på det også, for eksempel at matematikken kun er et språk vi har oppfunnet for å bruke for fysikk og andre naturvitenskaper. Alikevel, matematikken blir og iallefall ble tidligere utviklet raskere enn naturvitenskapen, og man kunne utlede matematikk uten å faktisk teste det i empiriske fysikkforsøk. En annen måte å se på det er å si at menneskene har definert matematikken. Vi har definert at 1+1 er 2 (eller 10), og arbeidet oss frem derfra. Men også her kommer vi bort i samme problematikk, hvordan kommer vi fra 1+1=2 (eller 10) til 2+2=4 (eller 10+10 = 100) uten en underliggende logikk adskilt fra vår fysiske verden?

Musikken i spill er viktig, og ofte meget bra. Det trenger ikke nødvendigvis være den mest eneståendende melodien eller den prikkfrie teksten som gjør at det er bra. Det er følelsen du får når du hører musikken, som får deg til å mimre tilbake.

Her er listen min over sanger som får meg til å mimre tilbake og en del som gjør at det fryser på ryggen når jeg hører de fortsatt. Om du lurer på hvorfor musikk fra Zelda, Metroid Prime eller noe slikt ikke er med, så er det nettopp fordi jeg ikke har spilt disse spillene, og derfor ikke har noe forhold til musikken.

11. Super Mario
Nå var ikke jeg en stor Mario-spiller på nittitallet, og har faktisk aldri eid en Nintendo-konsoll, men musikken fra Super Mario er fortsatt så kjent og jeg har spilt såpass mye Mario at dette temaet uansett får en plass på denne listen. Her i en jazzversjon.

10. Leisure Suit Larry
Mange vet at de har hørt dette før når de hører denne, men ikke like mange klarer å fastslå hvor den kommer fra. Den passer uansett godt til å mimre tilbake til da man satt med PCen og utforsket Larrys noe snåle verden. Selvsagt må den presenteres i god, gammeldags kvalitet.

9. World of Warcraft
Et spill jeg ikke kan komme utenom er nok World of Warcraft. Selv om det er en timesink uten like, så er det utvilsomt en del bra musikk i dette spillet, og mimre-verdien er stor. Her presentert ved Legends of Azeroth.

8. Eve Online
Et annet spill i samme kategori og med like bra musikk er Eve Online. Det som gjør den enda bedre er at musikken er så godt integrert i spillet at man ikke legger merke til at den er der, men savner den alikevel om den er borte. Storslagen musikk som øyeblikkelig gjør at jeg får lyst til å gå å “mine”, plyndre og handle. Med musikken får du også litt gameplay, så du får litt innblikk i hva spillet faktisk handler om.

7. Mafia
Jeg begynte med å planlegge en Topp 5-liste over denne spill-musikken, men etter hvert kommer man på flere og flere spill, og nå har jeg mer enn doblet denne listen, og det spørs jo om jeg kan stoppe der. Et spill som plutselig kom frem i bevisstheten var Mafia, et av de beste spillene gjennom tidene (og som snart får en oppfølger). Musikken i dette spillet bygger en atmosfære som gjør at man lengter tilbake til USA på midten av forrige århundre og ser seg rundt for å se hvor man har gjort av sigaren.

6. Transport Tycoon
Nok et spill som gjør at jeg har lyst til å spille er musikken fra Transport Tycoon. Slik musikk har så stor sentimental verdi, og bare å høre dette gjør at hjernen legger om til å begynne å planlegge stasjonsdesign og jernbanespor.

5. Monkey Island
Det er noen spill som man automatisk kommer på når det gjelder spillmusikk, og et av disse er Monkey Island. Nok en gang kan jeg dra frem musikk av god gammeldags kaliber, selv om det selvsagt finnes nyere versjoner som kanskje høres bedre ut i stereoanlegget.

4. Outlaws
Et annet spill som kom inn på listen etter at jeg hadde begynt å skrive en del er dette spillet, Outlaws. På samme måte som Mafia integrerer musikken sin og gjør den til en symbiose med et allerede bra spill, gjør Outlaws dette, men denne gangen er musikken enda bedre i ekte westernstil. Her representert med “The Sawmill”.

3. Red Alert
Et av spillene med det mest solide soundtrackene gjennom tidene må være Red Alert, her representert ved Hell March som enhver seriøs geek og gamer bør kjenne til.

2. Portal
Mange av spillene på denne listen er åpenbart gamle, rett og slett fordi jeg hadde min primetime gaming-karriere for en del år siden, og nyere spill er rett og slett ikke gode nok. Det er derimot et spill som skiller seg ut fra mengden når det gjelder kvaliteten på soundtrack, eller iallefall en sang, og det er Still Life fra Portal.

1. Zak McKracken
Førsteplassen går til et spill som sikkert de fleste er uenige med meg i, men det er uansett den spillmusikken som har størst verdi for meg, og tilhører gode gamle Zak McKracken and the Alien Mindbenders. Trolig har vel dette noe med at det er et av de første spillene jeg virkelig spilte, som hadde et engasjerende tema, men jeg tror også at temaet for seg selv er veldig sterkt.

I det siste har den stasjonære PCen min streiket jevnt og trutt, enten ved piping, sudden reboots eller regelrett harddiskkræsj. Dette har nok en sammenheng med at den begynner å bli veldig gammel, faktisk runder den fem år i sommer, noe som er rimelig gammelt for en PC. Derimot har jeg klart å få den til å livne til igjen, og den kjører godt spillene som er litt eldre, som de fleste gode spill er. Dette har gjort at jeg kunne brukt den til å se TV-serier og spilt Eve Online, Capitalism 2, Sim City 4, Civ4, GalCiv2 og Locomotion. Spill som Oblivion, Team Fortress og SC Societies er blitt litt for hard kost for den, men det gjør jo at jeg får gjort mer såkalte fornuftige ting med tiden.

Nå har derimot min, sålangt, trofaste 17 ” LCD-skjerm tatt kvelden. Det begynte med flikking da jeg slo den på i dag, og etter hvert kom det aller meste av lyset i skjermen bort, og nå er det kun litt i nederste høyre hjørne jeg kan se noe som helst. Selvsagt måtte jeg jo prøve å fikse dette også, ved å åpne opp bak (les: rive stykker plombert hard-plast) og skru ut elektronikken og sette det på plass igjen. Dessverre ser deg ikke ut til å fungere, og jeg får bare håpe at noen dager på sofaen med teppe over seg får den til å vokne litt til live igjen.

Poenget er at jeg kunne godt tenkt meg å oppgradere til ny PC, siden dette både er veldig billig i dag. Problemet er jo at jeg er student og lever på 3000 kr i måneden når husleien er betalt. En ny PC til 6000 kroner er et kraftig inngrep i økonomien, og jeg ønsker jo ikke å spise nudler resten av semesteret. Dette gjør at jeg må vurdere seriøst å få en sommerjobb, en tanke som virkelig er frastøtende. Det som gjør at jeg gidder å sitte 12 timer på lesesalen i en måned i eksamenssesongen er jo nettopp det at jeg vet at etter at siste eksamen er ferdig, er det ferie. Ferie i Todalen har alltid vært en motivasjon for å ta ut det lille ekstra som drar inn høyere karakterer i slutten av semestrene, og uten dette å se frem til, sammen med at jeg allerede er kontinuerlig semi-skolelei, ser jeg dystert på en pen mai-måned på lesesalen.

En metode som jeg jobber hardt for å kunne bruke er å utvikle mitt webimperium noe mer enn det er nå, slik at det kan fungere som en godt ekstrainntekt og kanskje dra inn noen tusener i måneden. Med hard jobbing de neste månedene, kan jeg potensielt presse inntjeningen over smertegrensen til å ikke trenge en sommerjobb, men det vet jeg ikke før i juni. Forhåpentligvis får jeg presset besøkstall, klikk-through-rate og CPP opp på nåværende, og fremtidige sider.

Jeg får bare håpe at min så langt stabile laptop, som ikke er blitt formatert siden jeg kjøpte den for to år siden (og det sier litt når man kjører Windows XP og et lass service-programmer) holder til jeg enten får opp web-inntekten, eller er ferdig som student.

Da var mastergradskontrakt levert, utdanningsplanen komplett og jeg føler for første gang på noen måneder i rute igjen. Jeg har virkelig hatt avgjørelsesvegring denne gangen, og hoppet mellom mange forskjellige områder og avdelinger på en oppgave som jeg i ettertid kan si meg fornøyd med. Forhåpentligvis har jeg funnet dette i den semantiske weben.

For å forklare hva dette er, må jeg først forklare litt mer om hvorden nettet er i dag. Websider er skrevet i HTML, som blir tolket og presentert av nettleseren. Nettsidene er bygd opp av paragrafer, titler, overskrifter, bilder, tabeller og så videre. Alt dette er syntaxrelatert og beskriver hvordan nettsiden skal se ut, ikke hva innholdet på siden er. Nettleseren som viser denne siden aner ikke om dette er en webbutikk og blogg, altså den aner ikke noe om innholdet på siden, den forstår ikke semantikken.

Når du søker på google, er det egentlig ikke informasjonssøk du gjør, men datasøk. Om du skal ut og reise og søker på google, kan du ikke spørre google om å finne den billigste reisemåten fra Trondheim til New York. Du må selv søke på reiseoperatører, sjekke tider og priser og sammenligne. Den semantiske weben (jeg sier ikke semantiske nettet, da dette er noe annet i kunstig intelligens) vil derimot uttrykke informasjonen på reiseoperatørenes sider på en måte som datamaskiner kan forstå, da trolig i et XML-basert system, som OWL er et eksempel på. Dette gir deg mulighet til å gi en agent beskjed om å finne reisemuligheter basert på attributter som pris, tidspunkter, sikkerhet og lengde uten at du selv må oppsøke sidene. Vi gir datamaskinene mulighet til å forstå informasjonen som blir lagt ut.

En annen viktig del av den semantiske weben, og antageligvis hva jeg skal konsentrere meg om er ontologier. Ontologier er beskrivelser av et domene, altså entitetene i domenet, og for å få den semantiske weben til å fungere er man avhengig av et godt ontologisystem. For et enkelt eksempel, tenk på en hund. Vi vet at en hund må være enten hankjønn eller hunkjønn, og at den normalt har fire føtter. Alt dette er en del av ontologien, og er nødvendig for at datamaskiner skal kunne ha semantikken i orden. Semantisk Web er i grenseområdet mellom informasjonsforvaltning og kunstig intelligens, og dette ser vi om vi utvider beskrivelsen over til å også ha med mennesker. Vi vet at også mennesker er enten hankjønn eller hunkjønn, og har normalt to føtter. Direkte kan maskinen da se at mennesker og hunder er nærmere relatert til hverandre enn f.eks. hunder og en torsk, da en torsk ikke har noen føtter.

Jeg kommer antagelig til å opprette en egen semantisk web-blogg etter hvert som jeg kommer mer i gang. Selv om jeg ikke har en presis oppgavetittel så langt, vil det trolig omhandle det å gjøre resonnering og inferens i systemer som består av flere forskjellige ontologier som ikke gir noen direkte mapping, la oss si at f.eks. en bruker hund som en klasse i ontologien, mens en annen bruker hundedyr som også inkluderer ulv. En semantisk web vil trolig innholde mange ontologier som kan være i konflikt med hverandre og konflikter mellom disse må ses på. Så da er det bare å begynne å dykke ned i materien i form av artikler og bøker.